TCL QM8 Mini

Ich glaube nicht, dass Sie für den TCL QM8-Fernseher bereit sind. Das war ich sicher nicht. Und wir müssen darüber reden.

Viele von uns haben Gutes vom TCL QM8 erwartet. Basierend auf einigen Direktnachrichten, E-Mails und Kommentaren, die ich erhalten habe, besteht großes Interesse an diesem Fernseher. Und ich denke, das liegt daran, dass das Ergebnis der CES wirklich ermutigend aussah. Aber TCL ändert auch seine Modellnummernkonvention und strukturiert sein TV-Sortiment ein wenig um, was uns vielleicht zu der Frage veranlasst hat, ob der QM8 all das und eine Tüte Chips sein würde, oder möglicherweise nur eine weitere Iteration dessen, was man früher nannte die 6er-Reihe.

Ich werde in zukünftigen Artikeln über die neuen Modellnummern und die Strategie von TCL für 2023 sprechen, einschließlich einiger meiner Meinung nach wichtiger Neuigkeiten über die NFL-Partnerschaft, in denen ich auch auf das 7. und 6. Quartal eingehen werde. Aber jetzt möchte ich mich wirklich auf den QM8 konzentrieren, weil dieser Fernseher mich wirklich völlig überrascht hat.

Ich kann nicht sagen, dass ich schockiert war, weil ich erwarte, dass TCL mich auf Trab halten würde, aber ich wusste nicht, dass der QM8 so gut sein würde.

Dies ist keine vollständige Rezension. Ich werde diesem Fernseher eine ausführliche Rezension geben, sobald er hier ankommt und ich mehr als sechs Stunden damit verbringen konnte. Aber bei einer kürzlichen TCL-Veranstaltung in New York konnte ich einige Informationen über diesen Fernseher sammeln, die ich gleich mit Ihnen teilen werde. Bevor ich das tue, noch ein paar Hinweise zu diesem Fernseher:

Der QM8 ist der einzige Fernseher im TCL-Sortiment, der über eine Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung verfügt – das ist das „M“ in QM8. Die Größen reichen von 65 Zoll bis hin zu 98 Zoll, und in diesem 98-Zoll-Modell verfügt der Fernseher über satte 2.300 lokale Dimmzonen. Je kleiner das Modell, desto weniger Zonen werden benötigt, aber die Zonenanzahl richtet sich nach der Größe des Panels. Und ich kann dafür bürgen, dass die 85- und 98-Zoll-Modelle, die ich gesehen habe, ein identisches Verhalten der Hintergrundbeleuchtung hatten. Der QM8 verfügt über einen zentralen Standfuß für das 85-Zoll-Modell, das 98-Zoll-Modell verfügt jedoch über Füße für Stabilität. Alle Größen verfügen über einen in die Rückseite integrierten Subwoofer, der zu den nach unten gerichteten Lautsprechern passt. Der Fernseher verfügt über zwei HDMI 2.1-Eingänge und kann mithilfe einiger Spielbeschleuniger-Tricks entweder 4K bei 144 Hz oder 1440p bei 240 Hz darstellen.

Der QM8 läuft mit Google TV und unterstützt so ziemlich alles. Die 2023-Fernseher von TCL unterstützen ATSC 3.0 jedoch nicht.

Kommen wir nun zur Leistung.

Die Schlagzeile hier ist, dass der QM8 tatsächlich 2.200 Nits bei einem standardmäßigen 10 % weißen Fenster erreichte (das Gleiche gelang ihm auch bei kleineren Fenstern). Wie bei den meisten Fernsehern nahm die Helligkeit ab, je größer das weiße Fenster wurde. Das 85-Zoll-Modell, das ich getestet habe – das offenbar erst am Tag zuvor nach New York City gelangte und überhaupt nicht überprüft wurde – schaffte es jedoch, aus einem vollflächigen weißen Fenster knapp 1.000 Nits herauszubringen. Tausend Nits im Vollbildmodus! Es gibt zwar einige Vorbehalte, aber dazu komme ich gleich. Ich bin noch nicht fertig mit dem Schock.

Der Fernseher ist in der Lage, unglaublich hell zu sein.

Während der Fernseher diese Spitzenluminanzmessungen mithilfe von Standardtestverfahren aufzeichnete, bei denen ein weißes Fenster auf dem Bildschirm angezeigt und dessen Ausgabe in SDR und HDR gemessen wurde, gibt es einen anderen Test, den ich durchführe, bei dem die von mir verwendete Calman-Software eine schnelle Vergrößerung der Fenstergrößen durchführt klein bis groß und misst die Ausgabe von jedem einzelnen. Der TCL QM8 erreichte in diesem Test einen Spitzenwert von fast 3.200 Nits und bei 100 % pendelte er sich bei 941 Nits ein.

Also … was bedeutet das? Kurz gesagt bedeutet dies, dass der Fernseher unglaublich hell sein kann. Wie Flaggschiff-8K-Mini-LED-Fernseher von konkurrierenden Marken wie Samsung Bright. Fragen Sie nicht, ob es sich um einen guten Fernseher für helle Räume handelt – Sie können ihn auch draußen in der prallen Sonne anschauen, obwohl ich das nicht empfehlen würde, da er nicht wetterfest ist.

Aber warum, fragen Sie sich vielleicht, erreichte der Fernseher in einem Test einen Spitzenwert von 2.200 Nits und in einem anderen Test 3.200 Nits? Wie übertrifft es die von TCL selbst versprochene Leistung? Wenn Ihnen diese Fragen bekannt vorkommen, liegt das daran, dass Sie ein treuer Leser sind – vielen Dank –, der gesehen hat, wie ich die gleichen Beobachtungen über die Fernseher von Hisense gemacht habe.

Als ich Hisense nun fragte, warum seine Fernseher seine eigenen Behauptungen durchweg übertrafen, antworteten mir die Vertreter, dass sie gerne zu wenig versprechen und zu viel liefern. Keine schlechte Geschäftspraxis, um die Erwartungen Ihrer Kunden zu übertreffen, oder? Aber ich vermute, da steckt noch mehr dahinter. Dies ist nur eine Theorie, aber ich glaube, dass Unterschiede in der Herstellung – Unterschiede in der Leistung verschiedener Teile des Fernsehers – dazu führen, dass nicht alle Einheiten eines bestimmten Modells die gleiche Leistung erbringen. Es ist also möglich, dass ein QM8 nur einen Hauch heller ist als ein anderer. Dasselbe wie beispielsweise ein Hisense U8K oder U7K. Sie legen eine Basislinie fest, die sie garantieren können, und wenn sie dann diese Leistungsbasislinie übertrifft, haben Sie Glück.

Aber es gibt noch einen weiteren Teil dazu. Warum schwankten meine Messwerte von Test zu Test? Nun, das hängt davon ab, wie der Prozessor im Fernseher wahrnimmt, was er anzeigt. Wie wir in der Vergangenheit gesehen haben, ist die Leistung beim Testen von Mustern manchmal kein Indikator für die tatsächliche Leistung. In Fällen, in denen die Leistung des Testmusters die Leistung realer Inhalte übertrifft, ist das nicht gut. Aber wann ist die tatsächliche Inhaltsleistung besser als die Testmuster? Das ist frustrierend für mich, aber großartig für Sie. Ich vermute, dass der Schnelltest schnell genug verlief, dass der Prozessor im Fernseher bei echten Inhalten wie gewohnt reagierte und dass echte HDR-Highlights bei einigen Geräten bis in den 3.000-Nit-Bereich vordringen konnten. Das spricht für die Helligkeitsleistung des Fernsehers auf Flaggschiff-Niveau, und das hatte ich einfach nicht erwartet.

Natürlich ist hohe Helligkeit nur ein Teil des Bildes (entschuldigen Sie das Wortspiel), daher müssen wir auch wissen, wie die Steuerung zum Dimmen der Hintergrundbeleuchtung funktioniert. Wie ist das Blooming und/oder die Halo-Abschwächung? Ich habe großartige Neuigkeiten: Was ich gesehen habe, war unglaublich lecker für die Fans. Hervorragende Schwarzwerte, wirklich erstklassige Dimmung, satte Schwarztöne dort, wo sie tief sein müssen. Ich war verblüfft, wie gut die Dimmung dieses Fernsehers war. Es war dem TCL R646, den ich regelmäßig im täglichen Leben verwende, Lichtjahre voraus. Genug, um mich eifersüchtig zu machen.

Ich konnte nicht auf feinere Details eingehen, etwa wie gut die Schattendetails beibehalten wurden oder ob die Schwarztöne auf ein inakzeptables Maß reduziert wurden – darauf werde ich näher eingehen, wenn ich mehr Zeit mit dem Fernseher habe, um den vollständigen Testbericht zu lesen. Aber ich war begeistert von dem, was ich in der Zeit, die ich hatte, sehen konnte.

Was andere Elemente wie Farbgenauigkeit und Farbvolumen betrifft, würde ich sagen, dass der QM8 definitiv eine Groyskala-Kalibrierung benötigte, um optimal und präzise auszusehen. Keine Tonne, aber es wurde für die Genauigkeit benötigt. Und es deckte etwa 96 % des P3-Farbraums und etwa 75 % des BT 2020-Farbraums ab – ganz auf Augenhöhe mit einigen der besten Fernseher, die man in den letzten Jahren kaufen konnte. Soweit ich sehen konnte, sah die Bewegung gut aus. Die Streifenbildung war minimal; Die Verarbeitung sieht recht solide aus.

Der Fernseher hat mich schon irgendwie überzeugt. Aber dann hat mich TCL mit der Preisgestaltung überrascht. Und da wusste ich, dass dieser Fernseher dieses Jahr riesig sein würde.

Das 65-Zoll-Modell wird einen UVP von 1.700 US-Dollar haben. Das mag für einen TCL viel erscheinen, aber nicht, wenn man bedenkt, dass dieser Fernseher in puncto Leistung mit Geräten wie dem Samsung QN90C und sogar dem QN95C konkurriert. Es wird mindestens 800 US-Dollar weniger kosten als die Konkurrenz. Außerdem gibt es nur einen Unterschied von 500 US-Dollar zwischen den 75- und 85-Zoll-Modellen, was bedeutet, dass die Leute meiner Meinung nach mit dem QM8 ganz groß herauskommen wollen. Natürlich ist das 98-Zoll-Modell einfach ein Biest und daher würde ich einen hohen Preis erwarten. Aber Sie werden vielleicht überrascht sein zu erfahren, dass der 98-Zoll-QM8 gerade einmal rund 10.000 US-Dollar kosten wird. Auch das ist eine Menge Geld, aber bedenken Sie, dass der Samsung QN90A 98-Zoll-Fernseher 2021 15.000 US-Dollar kostete und der lächerliche 98-Zoll-QN100B, den wir letztes Jahr bei CEDIA gesehen haben, ein 40.000-Dollar-Fernseher ist.

Ohne Zweifel bringt TCL dieses Jahr einen enormen Mehrwert. Das war schon immer sein Ding. Aber jetzt haben wir den QM8, der eine echte Flaggschiff-Leistung bietet, mit den besten 4K-Fernsehern auf dem Markt konkurriert und zu einem sehr attraktiven Preis erhältlich ist. Sofern er nicht etwas sehr Schlimmes macht, das ich bei dieser Veranstaltung nicht mitbekommen habe, wird der QM8 dieses Jahr der unverzichtbare Fernseher sein. Ich hoffe nur, dass TCL genug davon macht.

Hier finden Sie einen Überblick über das TV-Angebot 2023 von TCL mit Preisen für jedes Modell und jede Größe.